Unterschiedliche Reaktionsmuster auf innerstaatliche Konflikte und Gewalt: Indien, Pakistan und Sri Lanka im Vergleich

In: Indien 2004: Politik - Wirtschaft - Gesellschaft. Hamburg, IFA 2004, pp. 153-170 . ISBN 3-88910-306-5

Preview

PDF, German Download (347kB) | Terms of use Download (347kB)

Abstract

In diesem Beitrag untersuchen die beiden Autoren, wie in die Staaten Indien, Pakistan und Sri Lanka mit innerstaatlichen Konflikten und Gewalt umgegangen wird. Obwohl alle drei Staaten unter gleicher kolonialer Herrschaft mit ähnlichen Verwaltungsstrukturen standen, haben sie doch nach der Unabhängigkeit unterschiedliche staatliche Entwicklungspfade eingeschlagen. Zudem existierten in den drei Staaten unterschiedliche religiöse Mehrheiten. Die Autoren kommen zum Schluss, dass unter den Bedingungen multiethnischer Gesellschaften lediglich das Zusammenspiel der drei politischen Ordnungsprinzipien Demokratie, Säkularismus und Föderalismus die dauerhafte Kontrolle über ein altes und ein neues, durch Modernisierungsprozesse ausgelöstes Konflikt- und Gewaltpotenzial sichert.

Translation of abstract (English)

In the essay the authors examine the different response to domestic conflicts and violence in India, Pakistan and Sri Lanka. Although this three countries have similar colonial experiences and history, they gone different paths of development after independence. Additonally, the religious majorities are different; India with a Hindu, Pakistan with a Muslim and Sri Lanka with a Buddhist majority. The authors point out, that in multireligious societies the interaction between democracy, federalism and secularism is important to resolve domestic conflicts.